Apelaciones - Rol 2361-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de agosto de 2023, acoge el recurso de protección presentado por vulneración al artículo 19 N°4 de la Constitución, ordenando a la recurrida modificar la altura de una cámara de seguridad para que no invada la privacidad del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, su vecina, por la instalación de una cámara de seguridad que vulneraría su derecho a la privacidad (artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la cámara de seguridad de la recurrida, instalada en la pandereta, tiene capacidad de acercamiento y su imagen es accesible vía una aplicación compartida con otra vecina, permitiendo la visión al interior de su propiedad. Intentó una solución amistosa, la cual no prosperó. La recurrida informa que instaló la cámara por su seguridad y problemas de salud, negando que ésta apunte al interior de las propiedades vecinas.

• Hechos acreditados: La Corte estima que la cámara tiene la posibilidad de ser direccionada hacia la propiedad del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación de la cámara de seguridad por parte de la recurrida vulnera el derecho a la privacidad del recurrente, consagrado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, y si procede la acción de protección.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La cámara de seguridad instalada por la recurrida vulnera su derecho a l...