Apelaciones - Rol 2366-2023
CHERY/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, pero ordena emitir un pronunciamiento en un plazo de 30 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Pablo Daniel Peñaloza Parra en favor de Gilbert Chery, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes El Servicio solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alegó falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, solicitó el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados Gilbert Chery solicitó la permanencia definitiva el 19 de marzo de 2021, sin obtener respuesta a la fecha de interposición del recurso. El Servicio alega que la solicitud se encuentra en la etapa de “Análisis I” desde la fecha de presentación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿Es admisible el recurso de protección?
- ¿El Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso?
- ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera derechos constitucionales del recurrente?
• Argumentos de las partes
- Recurrente: La omisión del Servicio es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y el a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.