Apelaciones - Rol 2446-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Ordena al servicio emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y de los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley 19.880. El recurrido solicita se declare inadmisible el recurso y en subsidio alega falta de legitimación pasiva y en subsidio solicita el rechazo de la acción.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alegó falta de legitimación pasiva. En el fondo, solicitó el rechazo de la acción. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 23 de julio de 2021 y que el SNM no se ha pronunciado sobre ella, excediendo los plazos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM vulnera el princip...