Apelaciones - Rol 248-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza los recursos de nulidad del INDH y el Ministerio Público contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al acusado por apremios ilegítimos y abuso sexual, pero lo absolvió del delito de tortura.

• Datos básicos del caso: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó a Nombre por apremios ilegítimos (art. 150 letra d) del Código Penal) y abuso sexual (art. 366 inciso 1° en relación al art. 361 N°2 del Código Penal), pero lo absolvió del delito de tortura (art. 150 letra a) en relación al art. 150 letra c) del Código Penal). El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y el Ministerio Público interpusieron recursos de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El INDH y el Ministerio Público invocaron como causal principal la del artículo 374 letra e) en relación al artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal (falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y valoración de la prueba conforme a la sana crítica) y, subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados: El fallo recurrido dio por acreditados hechos que, a juicio de los recurrentes, configuran el delito de tortura, pero el tribunal no lo consideró así al no constatar el ánimo discriminatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida adolece de los vicios invocados por los recurrentes, esto es, falta de fundamentación y errónea aplicación del derecho, a...