Apelaciones - Rol 2484-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fuerza Aérea de Chile por la no renovación de contrata de un ingeniero, al no configurarse vulneración a la confianza legítima debido a que el recurrente ya percibía una pensión de retiro.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Fuerza Aérea de Chile (FACH) por la no renovación de su contrata en la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución C.J.F.A. N°1094 de 25 de enero de 2023, que rechazó el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Exenta RA N°101/976/2022 de la DGAC, que a su vez había rechazado el recurso de reposición mediante resolución exenta Nº1870 de 16 de diciembre de 2022, que decidió no prorrogar la contrata anual del recurrente.

• Hechos acreditados

• Nombre ingresó a la DGAC el 1 de junio de 2005 como ingeniero aeronáutico a contrata.
• Sus contratas se prorrogaron ininterrumpidamente hasta el 31 de diciembre de 2022.
• La DGAC decidió no prorrogar su contrata para el año 2023 debido a una reestructuración del Departamento de Prevención de Accidentes (DPA).
• El recurrente había completado un formulario para acogerse al beneficio de incentivo al retiro, pero no lo solicitó tras consultar con sus jefes, quienes le indicaron que continuaría laborando.
• El recurrente percibe una pensión de retiro de CAPREDENA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la no renovación de la contrata vulnera...