Apelaciones - Rol 2488-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de protección sobre materia de extranjería, rechaza la acción deducida contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, pero ordena emitir pronunciamiento en un plazo de 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadana haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 15 de abril de 2021.
• El Servicio solicitó que se declare inadmisible el recurso y, en subsidio, alegó falta de legitimación pasiva y la improcedencia del recurso.

• Hechos acreditados: La demora en el pronunciamiento del Servicio sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es admisible el recurso de protección?
• ¿El Servicio incurrió en una omisión ilegal o arbitraria al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales?
• ¿Es el Servicio el legitimado pasivo en esta acción?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta del Servicio a su solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera sus derechos.
• Servicio: El recurso es inadmisible, falta legitimación pasiva y la demora se debe al aumento de solicitudes y...