Apelaciones - Rol 2517-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir el pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El domicilio de la recurrente es en la comuna de La Granja y el del recurrido en Santiago. El recurso se funda en la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El recurso se interpuso el 2 de agosto de 2023. El abogado patrocinante es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alegó falta de legitimación pasiva y solicitó el rechazo del recurso en el fondo. La recurrente solicitó el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 22 de diciembre de 2021 y que ha transcurrido en exceso el plazo para que la autoridad recurrida se pronuncie sobre la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM vulnera el artículo 19 N°...