Apelaciones - Rol 2520-2022
BRIZUELA/SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE ESTACIONAMIENTOS MAXXIMIZA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile, estableciendo que en un contrato de concesión de obra pública, el Fisco no es empresa principal para efectos de la subcontratación laboral, siendo el concesionario quien asume esa responsabilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-5537-2021, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, " y otros con Sociedad Administradora de Estacionamientos Maxximiza S.A.", sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a Sociedad Administradora de Estacionamientos Maxximiza S.A., Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. y al Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas) al pago de indemnizaciones y prestaciones. Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. y el Fisco de Chile interpusieron recurso de nulidad. El recurso de Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. fue declarado abandonado. Se procedió a la vista del recurso interpuesto por el Fisco de Chile.
• Hechos acreditados: Los trabajadores demandantes prestaron servicios subordinados para Sociedad Administradora de Estacionamientos Maxximiza S.A. en el Aeropuerto Internacional , proyecto concesionado a Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. por el Ministerio de Obras Públicas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Fisco de Chile, en un con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.