Apelaciones - Rol 262-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de tutela de derechos fundamentales. Se confirma la decisión al no acreditarse infracción de ley ni vulneración de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel (RIT T-49-2022), que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta por , y contra la Ilustre Municipalidad de San Ramón.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado de la parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo) y, subsidiariamente, la infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica (art. 478 letra b) del Código del Trabajo).
• Hechos acreditados Los demandantes se desempeñaban como funcionarios a contrata de la Municipalidad de San Ramón. desde diciembre de 2013, desde diciembre de 2016 y desde abril de 2014. Por decreto N°NUM000 de 30 de julio de 2021, la municipalidad resolvió no renovar sus contratas. Un recurso de protección interpuesto por los recurrentes fue acogido, ordenándose su reincorporación y el pago de remuneraciones adeudadas por la Corte de Apelaciones de San Miguel, la cual se cumplió entre el 1 de agosto y el 31 de diciembre de 2021. Los demandantes denu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.