Apelaciones - Rol 268-2023
SCOTIABANK-CHILE S.A./
Abstracto
Corte de Apelaciones de Arica, 3 de agosto de 2023. Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiaria interpuesto por la parte ejecutada, al no alterar la sustanciación regular del juicio ni recaer sobre un trámite expresamente ordenado en la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, de 3 de agosto de 2023, en causa Rol N° C-966-2020 del Tercer Juzgado de Letras de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes: Se analiza la admisibilidad de un recurso de apelación subsidiaria interpuesto por la parte ejecutada en un incidente de nulidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación subsidiaria interpuesto por la parte ejecutada es admisible, considerando si la resolución impugnada altera la sustanciación regular del juicio o recae sobre un trámite expresamente ordenado en la ley.
• Argumentos de las partes: El abogado don , en representación de la parte ejecutada, interpuso recurso de apelación subsidiaria. La resolución no explicita los argumentos esgrimidos en el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación subsidiaria al estimar que la resolución recurrida no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.