Apelaciones - Rol 285-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra la administradora de un edificio por corte de suministro eléctrico, al constatar que el servicio fue restablecido antes de la resolución, declarando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre contra Nombre, administradora del Comité de Mejoramiento de la Vivienda Edificio Inmobiliaria Arica, por el corte del suministro eléctrico de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la administradora cortó el suministro eléctrico de su departamento sin justificación, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República). La recurrida informa que no realizó el corte y que el suministro está en condiciones normales.

• Hechos acreditados El tribunal constata que el servicio eléctrico fue restablecido antes de la fecha de la resolución, y no existen antecedentes actuales que indiquen lo contrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el corte de suministro eléctrico por parte de la administradora vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: El corte de suministro es ilegal y arbitrario, afectando su derecho a la vida, integridad física y psíquica, y su derecho de propiedad. Recurrida: No realizó el corte de suministro, la recurrente se encuentra al día en los pagos y el suministro se encuentra habilitad...