Apelaciones - Rol 2869-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de agosto de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en un caso sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, al no configurarse una infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo interpuesta por Nombre y Nombre Apellido, representadas por su madre Nombre Apellido, en contra de Transporte de Carga por Carretera Nombre, Nombre y Easy Retail S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 456 del mismo Código, alegando errores en la valoración de la prueba y falta de razonamiento lógico en la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados: En primera instancia se determinó que la empresa empleadora ejecutó las conductas exigidas por ley para la protección de la vida y salud del trabajador. Se estableció, además, que no existió un vínculo de subcontratación entre las demandadas, sino un transporte puntual de mercaderías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, vulnerando el razonamiento lógico y los principios que...