Apelaciones - Rol 2903-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que había rechazado la demanda por enfermedad profesional, confirmando la decisión de primera instancia por errores en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Don Nombre, abogado del demandante Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del 30 de agosto de 2022, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en la causa RIT O-3674-2021, que rechazó la demanda por indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis e hipoacusia). Las demandadas son EMPRESA DE MANTENCIONES Y SERVICIOS SALFA S.A., INGENIERIA Y SERVICIOS ZARTH LTDA., MIES EMPRESA DE SERVICIOS IND. LTDA., MARCO INDUSTRIAL S.A., METSO CHILE S.A., SIEMENS S.A., NEXXO S.A., y solidariamente FAENA MINERA CENTINELA y CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE CODELCO, DIVISIÓN ANDINA. Las indemnizaciones demandadas son: daño moral ($150.000.000), lucro cesante ($1.352.656) y daño emergente ($600.000). El recurrente invoca las causales de los artículos 478 letra e), 478 letra b) y 477, todos del Código del Trabajo. El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia el 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, maestro mayor mecánico, interpuso demanda laboral de indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. Se interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El demandante alega haber ...