Apelaciones - Rol 296-2023
/DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de amparo contra la Delegación Presidencial Regional, dejando sin efecto resoluciones de expulsión por ingreso clandestino. Fundamenta su decisión en que la expulsión requiere condena penal previa, lo que no existía en los casos de las amparadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , e en favor de , y , de nacionalidad venezolana, boliviana y ecuatoriana respectivamente, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota, por decretos de expulsión. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Arica. La fecha de la sentencia es 2 de agosto de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Las amparadas impugnan las Resoluciones Exentas que ordenan su expulsión, dictadas por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota (luego Delegación Presidencial) y la Intendencia Regional de Tarapacá. La autoridad recurrida informa solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: y ingresaron a Chile por paso no habilitado. afirma haber ingresado de manera regular. Las tres fueron objeto de resoluciones de expulsión basadas en el artículo 69 del Decreto Ley N° 1.094.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Delegación Presidencial actuó legalmente al ordenar la expulsión de las amparadas por ingreso clandestino, sin condena penal previa, y si con ello vulneró sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.