Apelaciones - Rol 3054-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por Banco Nombre contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria, confirmando la decisión del 23° Juzgado Civil de Santiago que limitó la cuantía de la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Banco Nombre contra la resolución del 22 de febrero de 2023, dictada por el 23° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-1515-2023, que denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución del 10 de febrero de 2023. Esta última ordenaba limitar la cuantía de la demanda al capital insoluto vigente a la época del retardo, bajo apercibimiento de no dar curso a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: * 10 de febrero de 2023: El 23° Juzgado Civil de Santiago dicta resolución ordenando al ejecutante limitar la cuantía de la ejecución al capital insoluto, conforme al artículo 30 de la Ley N°18.010. * 13 de febrero de 2023: El Banco Nombre interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución anterior. * 22 de febrero de 2023: El juzgado rechaza la reposición y deniega la apelación subsidiaria, considerando que la resolución apelada tiene la naturaleza jurídica de un auto y no se encuentra en las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. * El Banco Nombre interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta por el Banco [Reda...