Apelaciones - Rol 31-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 2 de agosto de 2023, rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Juez del Segundo Juzgado de Policía Local de Valdivia, por no configurarse falta o abuso grave en su actuar durante el proceso por infracción a la Ley de Tránsito.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol 31-2023 POL) interpuesto contra el Juez del Segundo Juzgado de Policía Local de Valdivia por presuntas irregularidades en el marco de un proceso por infracción a la Ley de Tránsito. • Antecedentes procesales relevantes: En el Juzgado de Policía Local se dictó sentencia definitiva condenando al demandado al pago de una multa y declarando por no interpuesta la demanda civil. Se interpuso recurso de reposición, el cual fue acogido parcialmente, reduciendo el monto de la multa. El demandado interpone recurso de queja. • Hechos acreditados: El recurrente fue condenado en primera instancia al pago de una multa de 1,5 UTM, rebajada luego a 1 UTM tras la reposición. La demanda civil no fue notificada oportunamente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Juez del Segundo Juzgado de Policía Local incurrió en falta o abuso grave al dictar sentencia y resolver el recurso de reposición en un juicio por infracción a la Ley de Tránsito. Específicamente, se discute la valoración de la prueba (fotografía) y la decisión de no suspender el comparendo para notificar una demanda civil. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): Alega que la condena se basa únicamente en una fotografía, vulnerando las reglas de la sana ...