Apelaciones - Rol 3107-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la confirmación del rechazo de licencias médicas al recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de sus licencias médicas, vulnerando, a su juicio, sus garantías constitucionales. Solicita se ordene el pago del subsidio correspondiente. • Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la materia no está contemplada en el artículo 20 de la Constitución y que actuó conforme a la normativa legal al resolver los reclamos contra la COMPIN, que confirmó el rechazo de las licencias por reposo injustificado. • Hechos acreditados: La SUSESO, actuando dentro de sus competencias, resolvió conforme a la normativa sobre licencias médicas, basándose en los antecedentes médicos del caso y en las decisiones de la COMPIN. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la SUSESO al confirmar el rechazo de las licencias médicas del recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el rechazo de las licencias es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. La SUSESO argumenta que actuó dentro de sus competencias legales y que el recurrente no tiene un derecho indubitado a...