Apelaciones - Rol 312-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de agosto de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de no otorgar la libertad condicional al amparado, al no cumplir con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación de Nombre, condenado privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Rancagua a 5 años y 1 día por el delito de robo con violación (RIT 9273-2014, RUC 1400725424-6). Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo, buena conducta, informe psicosocial). La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito. El interno registra condenas anteriores por robo por sorpresa, receptación, hurto simple y robo con fuerza en lugar no habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: Recurre...