Apelaciones - Rol 3323-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente el recurso de protección contra la SUSESO, ordenando dejar sin efecto el rechazo de la licencia médica N°72166296-9 y realizar una nueva evaluación conforme al artículo 21 del Decreto Supremo N°3, por vulnerar el derecho a la igualdad al no justificar técnicamente el rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de licencias médicas. Se alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna la Resolución Exenta N°R-01-IBS-64443-2023, de 15 de mayo de 2023, que confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 61396975-6, 62833876-0, 64154076-5, 64594796-7, 72166296-9, extendidas por 131 días a partir del 10 de noviembre de 2021, por “reposo no justificado”. La SUSESO alega extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción de protección, señalando que la materia versa sobre un derecho de seguridad social no amparado por esta vía.

• Hechos acreditados: La SUSESO rechazó las licencias médicas indicadas, argumentando que los antecedentes aportados no justificaban la incapacidad laboral temporal más allá del período de reposo ya autorizado. La recurrente sostiene que no se realizó un peritaje médico que justificara dicha conclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es la materia del recurso propia de la acción de protección?
3. ¿Actuó la SUSE...