Apelaciones - Rol 333-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en un recurso de protección en materia educacional, rechaza la acción interpuesta por una madre en favor de su hijo, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario del colegio que vulnerara sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de su hijo Nombre, en contra de Nombre, Director, y Nombre, profesor de inglés, ambos del Colegio Cambridge Primavera. La recurrente alega una actuación arbitraria e ilegal del colegio que resultó en la repitencia de curso de su hijo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Denuncia ante la Superintendencia de Educación (11 de enero de 2023) por la modificación de una calificación que afectó la promoción del estudiante.
• Solicitud de informe a la Superintendencia de Educación.
• Informe de la Superintendencia de Educación (folio N°19), que detalla la denuncia recibida y el proceso administrativo sancionatorio en curso.
• Informe de la Corporación Educacional Cambridge College (folio N°28), solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El alumno Nombre pertenece al Programa de Integración Escolar (PIE) debido a dificultades de aprendizaje. Al finalizar el año escolar, el equipo del programa PIE determinó la repitencia del alumno, decisión respaldada por los docentes de diversas asignaturas debido a su bajo rendimiento académico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la modificación de la calificación del estudiante ...