Apelaciones - Rol 336-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse que la recurrente haya solicitado refugio ni que se le haya negado tal solicitud, no configurándose un acto u omisión ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-336-2023, interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alega que se le impidió formalizar su solicitud de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el Servicio Nacional de Migraciones le exigió un certificado de autodenuncia para formalizar su solicitud de refugio, lo que impidió la presentación de la solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones niega que la recurrente haya presentado solicitud de refugio y que existan registros de su visita a las dependencias.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos alegados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones incurrió en un acto u omisión ilegal o arbitrario al impedir a la recurrente formalizar su solicitud de refugio.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que se le impidió formalizar su solicitud de refugio por exigirle un certificado de autodenuncia. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que no existe registro de que la recurrente haya presentado solicitud de refugio y niega haber cometido un acto ilegal o arbitrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitució...