Apelaciones - Rol 337-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que, tras el establecimiento de un protocolo conforme a directrices de la Corte Suprema, el recurrente puede formalizar su solicitud de refugio, eliminando el fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la imposibilidad de formalizar su solicitud de refugio en Chile. La recurrida exigía un certificado de auto denuncia emitido por la Policía de Investigaciones de Chile, documento que el recurrente no portaba. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en favor de Nombre. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales del recurrente. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, pero se reconoce que el recurrente intentó formalizar una solicitud de refugio y se le habría impedido hacerlo por no contar con un certificado de auto denuncia. El SNM niega haber impedido la formalización. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del Servicio Nacional de Migraciones vulnera los derechos constitucionales del recurrente al impedirle formalizar su solicitud de refugio, específicamente los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, N°2 y N°3 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el SNM exige un requisito ...