Apelaciones - Rol 3393-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, eximiendo al demandante del pago de costas, al considerar que, aunque no se configuraron los presupuestos del artículo 225-2 del Código Civil, el padre tuvo motivos plausibles para litigar en defensa de los derechos del adolescente.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de agosto de 2023, en causa sobre cuidado personal (Rol Familia-3393-2022). El tribunal se pronuncia sobre el pago de costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apeló de la sentencia de primera instancia del 3° Juzgado de Familia de Santiago (Rol C-3278-2019), que lo había condenado al pago de las costas.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos probados, pero se desprende que el demandante interpuso una demanda de cuidado personal que fue desestimada en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia o improcedencia de la condena en costas al demandante, considerando los derechos del adolescente y la existencia de motivos plausibles para litigar.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, más allá de la apelación del demandante contra la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 225-2 del Código Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, si bien comparte las razones para desestimar la demanda de cuidado personal, el padre (demandante) tuvo motivos plausibles para litigar en defensa de los derechos del adolescente, específicamente...