Apelaciones - Rol 34-2023
TECA /
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, absolviendo a de la infracción a la Ley N°20.283, al desvirtuarse la corta ilegal de especies protegidas en su propiedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una denuncia por infracción a la Ley N°20.283, que establece normas sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal, específicamente por una corta ilegal de árboles en un predio de la comuna de Lonquimay.
• Antecedentes procesales relevantes: CONAF denunció a , propietario del predio Rol 164-49 de la comuna de Lonquimay, por corta ilegal de árboles. El Juzgado de Policía Local dictó sentencia condenatoria. El demandado apeló dicha sentencia.
• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera acreditado que: el denunciado es dueño de la Hijuela 25, cuyo Rol de Avalúo es el N°64-888, diferente al consignado en el acta de infracción; no existió corta de especies protegidas, sino utilización de árboles caídos o quebrados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si incurrió en la infracción de corta ilegal de árboles protegidos en su propiedad, según lo establecido en la Ley N°20.283.
• Argumentos de las partes: CONAF argumentó que el Sr. realizó una corta ilegal en su predio, basándose en el acta de infracción y el informe técnico. El denunciado controvirtió la infracción, argumentando falta de legitimación pasiva, ya que el r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.