Apelaciones - Rol 351-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, el 1 de agosto de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a quien se le denegó la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión se ajustó a la normativa vigente y a los antecedentes del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la solicitud de libertad condicional de Nombre el 3 de abril de 2023. Se argumentó que no cumplía con los requisitos del artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de cuatro años y un día por robo en lugar habitado y cinco años y un día por robo con fuerza en las cosas, con término previsto para el 8 de agosto de 2024. La Comisión basó su rechazo en el alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia del solicitante, sus antecedentes penales, la ausencia de beneficios intrapenitenciarios y la etapa inicial de su plan de intervención individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las...