Apelaciones - Rol 362-2023
VTR COMUNICACIONES S.P.A./CONSEJO NACIONAL DE TELEVISION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2023, confirma la multa de 42 UTM impuesta por el Consejo Nacional de Televisión a VTR Comunicaciones SPA por infringir normas sobre contenidos televisivos al exhibir una película no apta para menores en horario de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación de VTR Comunicaciones SPA contra la resolución Ordinario N° 338 del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), de 24 de mayo de 2023, que le impuso una multa de 42 UTM.
• Antecedentes procesales relevantes: VTR apeló la resolución del CNTV que le impuso la multa por infracción a los artículos 1° de la Ley 18.838 y 5° de las Normas Generales sobre Contenidos de las Emisiones de Televisión (NGCET). El CNTV solicitó el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: VTR exhibió la película “Monster asesina en serie”, calificada no apta para menores de 18 años, el 20 de octubre de 2022 a las 19:09 horas, en horario de protección, a través de la señal AE.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Es procedente la multa impuesta a VTR por la exhibición de la película en horario de protección?
- ¿Es excesiva la multa impuesta, considerando la ausencia de daño real y las medidas de control parental ofrecidas por VTR?
- ¿Es relevante el tiempo transcurrido entre la emisión de la película y la notificación de los cargos?
- ¿Es proporcional la multa impuesta a la infracción cometida?
• Argumentos de las partes: VTR (apelante):
- Extenso período entre la emisión y el oficio de cargos.
- La multa es excesiva y no hay proporcionalidad....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.