Apelaciones - Rol 3750-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al no constatar vulneración de derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. El recurrente alega infracción al principio de celeridad y otros principios de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó una solicitud de nacionalización el 18 de junio de 2022. Ante la falta de respuesta, interpuso un recurso de protección. El SNM informó que la solicitud se encuentra en etapa de análisis.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos más allá de la presentación de la solicitud de nacionalización y su estado de tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de nacionalización vulnera los derechos constitucionales del recurrente y los principios de la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora es ilegal y arbitraria, infringe el principio de celeridad y otros principios de la Ley N° 19.880. El plazo de 6 meses del artículo 27 de la Ley N° 19.880 es obligatorio.
• Recurrido: La solicitud está en trámite. La pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora. El plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 n...