Apelaciones - Rol 382-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por usurpación de terreno, al no acreditarse que el acto denunciado prive, perturbe o amenace garantías constitucionales, y al existir títulos inscritos sobre el inmueble en disputa. Se declara que la materia requiere lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de Nombre, por la usurpación de parte de un terreno y la construcción en él. El recurrente alega que el recurrido ocupa ilegalmente su inmueble. El recurrido se defiende argumentando que tiene títulos sobre el inmueble. El tribunal de alzada rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurrido presenta informe defendiéndose.

• Hechos acreditados: El recurrente es dueño de la hijuela número 9 de 4,96 hectáreas del predio ubicado en la Comunidad Valentín Marín, inscrito a su favor en 1984. El recurrido está construyendo en una parte de ese terreno. El recurrido presenta títulos inscritos sobre el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción del recurrido constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección como vía para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el recurrido ha usurpado parte de su terreno construyendo en él, afectando su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constituci...