Apelaciones - Rol 38320-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Remavesa S.A. contra la Superintendencia de Pensiones, al considerar que la materia discutida excede el ámbito de esta acción cautelar, al no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Remavesa S.A. en contra de la Superintendencia de Pensiones por denegación de la solicitud de enmendar lo dictaminado por AFC Chile respecto a la restitución de dineros y la eliminación de la empresa del registro público de la Ley de Protección del Empleo. Se alega vulneración de los derechos constitucionales a la honra y a la propiedad (artículo 19 N° 4 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Remavesa S.A. recurre de protección contra la Superintendencia de Pensiones, la que a su vez presenta informe solicitando la inadmisibilidad del recurso y su rechazo. La Corte solicita informes a la Dirección del Trabajo y a AFC Chile.

• Hechos acreditados: Remavesa S.A. solicitó acogerse a la Ley N° 21.227 (Pacto de Suspensión Temporal de Contrato de Trabajo) respecto de 97 trabajadores, luego solicitó la revocación de tales pactos manifestando que no utilizaría los beneficios. AFC Chile no acogió la revocación y realizó depósitos a los trabajadores, informando a la Dirección del Trabajo. La Superintendencia de Pensiones rechazó la petición de Remavesa S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Superintendencia de Pensiones es ilegal o a...