Apelaciones - Rol 392-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 1 de agosto de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y otras prestaciones laborales. Se discute la validez de la confesión ficta en audiencia telemática y la aplicación del artículo 13 de la Ley 19.728.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
• Fecha: 1 de agosto de 2023
• Carátula: Nombre con J.E.J. Ingeniería S.A.
• RIT: O-329-2022
• RUC: 22-4-0442754-02
• Juzgado de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de $482.811 por incremento de indemnización por años de servicio, $256.476 por devolución de aporte al seguro de cesantía, y $1.000.000 por descuento indebido de préstamo. Rechazó el cobro de $75.790 por gastos de movilización y alimentación, la excepción de compensación por $1.325.379 y la demanda reconvencional subsidiaria.
• La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción sustancial de garantías constitucionales (debido proceso) y, subsidiariamente, por infracción sustancial de ley.

• Hechos acreditados

• El juzgado de primera instancia dio por no acreditada la causal de necesidades de la empresa invocada para el despido.
• Se consideró improcedente el descuento de $1.000.000 por un supuesto préstamo.
• Se rechazó la e...