Apelaciones - Rol 3969-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza la demanda por despido injustificado presentada por Nombre contra Agrícola Cad SpA, al considerar justificada la causal de abandono de trabajo, pero condena a la demandada al pago de remuneraciones adeudadas y compensación por feriado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a una demanda laboral interpuesta por Nombre contra Agrícola Cad SpA por despido injustificado, reclamando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original de primera instancia fue objeto de un recurso, resultando en la dictación de una sentencia de reemplazo por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 478 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados Se acreditó que el empleador comunicó el despido al trabajador y a la Inspección del Trabajo, cumpliendo formalmente con el artículo 162 del Código del Trabajo, aunque de manera extemporánea. Se probó que el trabajador laboró solo algunos días de los pactados en el contrato durante el mes de diciembre de 2021, existiendo registros de asistencia y constancias de abandono de labores. El testimonio de la representante del empleador corroboró las salidas intempestivas e injustificadas del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Cumplimiento de las formalidades del despido según el artículo 162 del Código del Trabajo.
2. Justificación de la causal de despido invocada por el empleador (artículo 160 N° 4, letra a, del Código del Trabajo).
3. Procedencia del pago de indemnización sustitutiv...