Apelaciones - Rol 3988-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 3° Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva contra , al no encontrar argumentos que desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
- Fecha: 1 de agosto de 2023.
- Rol Corte: Penal-3988-2023.
- RUC: 2300789098-2.
- RIT: O-3175-2023.
- Juzgado de origen: 3º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Materia: Apelación de medida cautelar personal (prisión preventiva).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 3º Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva contra .
- La defensa del imputado apeló esta decisión.
• Hechos acreditados:
- No se explicitaron los hechos acreditados en esta resolución, solo se alude a la existencia de antecedentes que justifican la prisión preventiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva decretada por el tribunal de primera instancia.
- Si los argumentos de la defensa logran desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo para decretar la prisión preventiva.
• Argumentos de las partes:
- No se detallan los argumentos específicos de la defensa en la resolución. Se menciona que la defensa esgrime alegaciones de hecho y de derecho que no logran desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo.
- Tampoco se explicitaron los argumentos del fiscal.
• Doctrina y jurisprudencia ci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora