Apelaciones - Rol 3988-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 3° Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva contra , al no encontrar argumentos que desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
  • Fecha: 1 de agosto de 2023.
  • Rol Corte: Penal-3988-2023.
  • RUC: 2300789098-2.
  • RIT: O-3175-2023.
  • Juzgado de origen: 3º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Materia: Apelación de medida cautelar personal (prisión preventiva).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 3º Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva contra .
  • La defensa del imputado apeló esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • No se explicitaron los hechos acreditados en esta resolución, solo se alude a la existencia de antecedentes que justifican la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la prisión preventiva decretada por el tribunal de primera instancia.
  • Si los argumentos de la defensa logran desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo para decretar la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes:

  • No se detallan los argumentos específicos de la defensa en la resolución. Se menciona que la defensa esgrime alegaciones de hecho y de derecho que no logran desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo.
  • Tampoco se explicitaron los argumentos del fiscal.

• Doctrina y jurisprudencia ci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora