Apelaciones - Rol 4066-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de queja contra árbitro arbitrador por faltas graves al rechazar excepciones de cosa juzgada y condenar al pago de indemnización sin fundamento. Revoca parcialmente la sentencia arbitral, acogiendo las excepciones y rechazando las demandas de nulidad y terminación de contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por doña Nombre contra la juez árbitro arbitrador, doña Nombre, por la sentencia dictada en los autos arbitrales “Apellido con Sociedad Educacional Santa Sofía Limitada y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia arbitral recurrida rechazó las excepciones de cosa juzgada opuestas por la demandada, declaró la terminación y disolución de la Sociedad Educacional Santa Sofía Limitada, rechazó la demanda reconvencional, rechazó la demanda de nulidad absoluta y en subsidio de nulidad relativa, pero acogió los perjuicios reclamados por concepto de daño moral por $150.000.000, y acogió la demanda de término de contrato y restitución por no pago de rentas, condenando al pago de $37.951.433 por rentas impagas y las que se devenguen hasta la restitución.

• Hechos acreditados: La sentencia arbitral determinó la terminación del contrato de arrendamiento y condenó al pago de rentas impagas y daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la juez árbitro incurrió en faltas o abusos graves al dictar sentencia, específicamente al rechazar la excepción de cosa juzgada, al condenar al pago de daño moral a pesar de rechazar la demanda de nulidad, y al acoger la demanda de term...