Apelaciones - Rol 483-2023

/ASTILLEROS Y MAESTRANZA DE LA ARMADA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra ASMAR y su investigador, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en la anulación y reinicio de una investigación interna por acoso laboral. Se condena en costas al recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Astilleros y Maestranzas de la Armada (ASMAR), Planta Punta Arenas, representada por , y contra , abogado, por vulneración de garantías constitucionales en el contexto de una investigación interna por acoso laboral. • Antecedentes procesales relevantes: Se designa a como investigador interno por denuncia de acoso laboral contra . Tras descargos y ofrecimiento de prueba, se declara la nulidad del procedimiento y se designa nuevamente al mismo investigador. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales y solicita dejar sin efecto la resolución de nulidad y la nueva designación del investigador. ASMAR solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que no se vulneran derechos fundamentales. también solicita el rechazo, argumentando que no hay imparcialidad ni afectación de garantías. • Hechos acreditados: Se acreditó que ASMAR inició una investigación interna contra por denuncia de acoso laboral. Inicialmente, el procedimiento no siguió las normas específicas del Reglamento Interno de ASMAR para casos de acoso laboral. Mediante resolución del 9 de j...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora