Apelaciones - Rol 5112-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres por cobertura limitada en salud mental, ordenando equiparar dichas coberturas a las de salud física, basándose en la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por cobertura limitada y discriminatoria en atenciones de salud mental, vulnerando la Ley 21.331. El recurrente busca que se declare ilegal el actuar de la Isapre y se ordene la cobertura completa de las prestaciones de salud mental. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de un acto ilegal o arbitrario concreto.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, representa al recurrente. Nombre, abogado, representa a la recurrida. Se presenta recurso de protección el 11 de abril de 2023 contra Isapre Vida Tres S.A. La Isapre pide el rechazo del recurso, con costas, alegando extemporaneidad y falta de un acto concreto vulneratorio.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección dedicada a los hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente mantiene un plan de salud con coberturas limitadas en salud mental, situación que considera discriminatoria a la luz de la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al mantener coberturas limitadas en salud mental para planes de salud antiguos, a la luz de la Ley 21.331 y la Circular 39...