Apelaciones - Rol 513-2023

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza un recurso de protección interpuesto contra un parque de diversiones y la Municipalidad de Pichilemu, debido a que los juegos mecánicos que motivaron la acción fueron retirados, cesando la vulneración de derechos alegada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y la comunidad de adultos mayores Pichileminos contra el parque de diversiones “MegaPark Felicilandia” (representado por ) y la Ilustre Municipalidad de Pichilemu (representada por su Alcalde ), por vulneración de derechos constitucionales debido a ruidos molestos y otros problemas derivados de la operación del parque.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se basa en la instalación de juegos mecánicos que generan ruidos excesivos y otros problemas, afectando la calidad de vida de los recurrentes. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso. Durante la tramitación del recurso, el parque de diversiones es desmantelado.

• Hechos acreditados: Se constató que el parque de diversiones “MegaPark Felicilandia” fue desmantelado y retirado del lugar donde se encontraba emplazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación y operación del parque de diversiones “MegaPark Felicilandia” vulneró los derechos constitucionales de los recurrentes, y si procede adoptar medidas para protegerlos.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes: Alegan vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica, a vivir en un medio ambiente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora