Apelaciones - Rol 564-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La resolución impugnada denegó la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente y ordenó su salida del país, al no acreditar el pago de una multa por residencia irregular.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N°23268850 de 17 de julio de 2023, que rechazó su solicitud de visa de permanencia definitiva y ordenó su salida del país. El amparo se funda en la alegada arbitrariedad y desproporcionalidad de la decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicitó permiso de permanencia definitiva el 14 de octubre de 2020. El Servicio Nacional de Migraciones le requirió el pago de derechos y, posteriormente, le notificó el rechazo por no pago de multa por residencia irregular. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La recurrente no pagó la multa por residencia irregular dentro de los plazos otorgados por el Servicio Nacional de Migraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°23268850 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de permanencia definitiva y ordenó el abandono del país, es ilegal o arbitraria y vulnera la libertad personal y seguridad individual de la amparada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparada): La resolución es arbitraria y desproporcionada porque intentó pagar la sanción, pero el port...