Apelaciones - Rol 564-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), dejando sin efecto la resolución que negó la prótesis mioeléctrica al recurrente. Ordena a la SUSESO realizar nuevos exámenes para determinar la necesidad de la prótesis, fundamentando adecuadamente su decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO), por la emisión de la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-15138-2023, que revocó la autorización para el uso de una prótesis mioeléctrica.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone Recurso de Protección contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL, solicitando la anulación de la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-15138-2023, que deniega la cobertura para una prótesis mioeléctrica. La SUSESO acogió la reposición de la ACHS, revocando la autorización previa. La SUSESO y la ACHS solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre sufrió un accidente laboral el 12 de junio de 2018, resultando en la amputación de cuatro dedos de su mano derecha. Inicialmente, la SUSESO instruyó a la ACHS a evaluar y proporcionar la prótesis necesaria. Sin embargo, la SUSESO revocó esta instrucción mediante la Resolución Exenta impugnada, basándose en una reposición de la ACHS, argumentando que la prótesis mioeléctrica no es necesaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es admisible el recurso de protección atendiendo a la oportunidad de su interposición?
2. ¿Es procedente el recurso de protección para resolver c...