Apelaciones - Rol 567-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de reposición contra la resolución que eliminó la mención a Nombre en el punto resolutivo I de la sentencia de nulidad, confirmando que a ella no se le extiende el régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso: Recurso de reposición contra resolución que eliminó la mención de la trabajadora Nombre en el punto resolutivo I de la sentencia de nulidad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 2 de agosto de 2023. Rol: 567-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: * Se dictó sentencia de reemplazo el 22 de agosto de 2022, que dejó vigentes los puntos resolutivos I, II, III, V, VIII y IX de la sentencia invalidada, incluyendo las prestaciones a que tiene derecho la trabajadora Nombre. * La sentencia de nulidad se refirió al régimen de subcontratación y la responsabilidad de la empresa principal, excluyendo a la trabajadora Apellido de dicho régimen (motivo décimo). * Se elimina las decisiones VI y VII de la sentencia anulada, donde no se mencionaba a la trabajadora Nombre. * Resolución de 13 de junio elimina la mención a Nombre del punto I.

• Hechos acreditados: * La sentencia anulada estableció que Nombre no estaba sujeta al régimen de subcontratación. * La sentencia de nulidad no extendió el régimen de subcontratación a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de reposición contra la resolución que eliminó la menci...