Apelaciones - Rol 6-2022
CANDELARIO HINOJOSA FUENTEALBA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XX DR CHILLAN. ACUMULADA 119-2022
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Ñuble y Biobío, rechazando el recurso del apelante por no justificar gastos en plantación y explotación forestal, conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y Región de Biobío, causa GR-10-00011-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Tributario y Aduanero dictó sentencia el 4 de enero de 2022, complementada el 14 de noviembre de 2022. El apelante impugna dicha resolución. La Corte de Apelaciones conoce del recurso de apelación.
• Hechos acreditados: No se explicita el detalle de los hechos acreditados en la sentencia original, pero se infiere que el apelante reclamó por gastos incurridos en la plantación y explotación de un bosque.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el apelante justificó debidamente los gastos incurridos en la plantación y explotación del bosque, y si la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero fue correcta al rechazar el reclamo.
• Argumentos de las partes: El apelante alega una errónea comprensión del reclamo y la justificación de gastos en la plantación y explotación del bosque. No se detallan los argumentos de la contraparte.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la sentencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que las alegaciones del apelante ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.