Apelaciones - Rol 6148-2023

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de agosto de 2023. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no configurar los hechos los presupuestos necesarios para ser amparados, tratándose de incumplimiento de instrucciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando amparo ante el incumplimiento de instrucciones impartidas por la SEC. • Hechos acreditados: No se explicita el detalle de los hechos, pero se alude al incumplimiento de instrucciones impartidas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos configuran un amparo susceptible de ser resuelto mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 15 de la ley 18.410. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos dicen relación con el incumplimiento de instrucciones impartidas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, lo cual se enmarca dentro de las facultades sancionadoras de dicho Servicio Público, conforme al artículo 15 de la ley 18.410. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña [Redacte...