Apelaciones - Rol 65539-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra el Consulado de Chile en Caracas por negar visa de responsabilidad democrática. Se considera arbitrario el rechazo basado en normativa no vigente al momento de la solicitud, vulnerando la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Leidy Marbelis Suárez Ruiz en favor de su padre, Freddy Antonio Suárez Marín, contra el Consulado de Chile en Caracas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N°80 de 2022, que negó la reposición contra la Resolución Exenta N°106 de 2021, que rechazó la solicitud de visa de responsabilidad democrática de su padre. Anteriormente, esta Corte acogió un recurso de amparo ordenando reactivar el procedimiento de visado.

• Hechos acreditados Se acreditó que la solicitud de visa fue presentada el 31 de mayo de 2020. El Consulado rechazó la solicitud argumentando el cierre de fronteras por la pandemia y la falta de cumplimiento de los criterios de priorización establecidos en el Oficio N°17 de 2021 de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N°80 de 2022 del Consulado de Chile en Caracas, al negar la reposición contra la resolución que rechazó la visa de responsabilidad democrática, es un acto ilegal y/o arbitrario que vulnera derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega ilegalidad y arbitrariedad, ya que el cierre de fronteras no era efectivo al momento de la última ...