Apelaciones - Rol 6706-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva opuesta por la parte ejecutada, al no configurarse el supuesto de imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027, dado que la obligación se pactó en un pago único y no en cuotas.

• Datos básicos del caso: Apelación de una sentencia definitiva dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en causa rol N° 3807-2021, relacionada con el cobro de una obligación. La parte ejecutada opuso la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acogió la excepción, decisión que fue apelada por la parte ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. La parte ejecutante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: La obligación cuyo cobro se persigue se pactó en un pago único y a un día fijo y determinado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la obligación cuyo cobro se persigue está afecta a la regla de imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027, y si procede acoger la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante alega la imprescriptibilidad de la deuda conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027. La parte ejecutada opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la propia Corte de Apelaciones de Santiago en pronunciamientos similares.

• Fund...