Apelaciones - Rol 6935-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a la falta de vulneración de garantías constitucionales en la demora de la tramitación de su solicitud migratoria, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora excesiva en la resolución de su solicitud migratoria, alegando vulneración de derechos fundamentales (art. 19 de la Constitución Política de la República). El SNM justifica la demora por la gran cantidad de solicitudes.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema, conociendo de recursos similares (Rol N° 115.064-2022), ya se había pronunciado sobre la materia, estableciendo que la demora en la tramitación no constituye vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud migratoria de la recurrente vulnera sus derechos fundamentales, específicamente los garantizados en el artículo 19 de la Constitución.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La demora excesiva del SNM vulnera sus derechos fundamentales.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La demora se debe a la masiva cantidad de solicitudes y la tramitación regular del procedimiento.

• Doct...