Apelaciones - Rol 75-2023

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la decisión del Juzgado de Garantía de mantener la prisión preventiva del imputado, al considerar que existen mecanismos recursivos idóneos en el Código Procesal Penal. Voto disidente de la ministra Apellido Apellido.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-75-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, contra el Juez de Garantía de Copiapó, señor Nombre, por mantener la prisión preventiva de don Nombre, imputado en la causa RIT 3813-2023 del mencionado juzgado. La sentencia fue dictada el 1 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre Apellido Apellido, abogado defensor penal público, interpone recurso de amparo alegando que la decisión del juez de mantener la prisión preventiva es arbitraria e ilegal. El Juzgado de Garantía de Copiapó dictó la resolución impugnada el 31 de julio del año en curso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Juez de Garantía de Copiapó de mantener la prisión preventiva del imputado es susceptible de ser revisada mediante un recurso de amparo, considerando la existencia de otros recursos procesales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensa): Argumenta que la decisión del juez es arbitraria e ilegal, afectando la libertad personal del imputado.
• No se explicita la postura del r...