Apelaciones - Rol 760-2023

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por Nombre, debido a que la acción ha perdido oportunidad, al haberse restituido los fondos reclamados antes de la resolución del recurso.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Banco Estado solicitando la restitución de $140.000, tras ser víctima de una estafa y cuyo reclamo fue desestimado por extemporáneo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso y se solicita informe al Banco Estado. El Banco informa que el recurso no es la vía idónea y que los fondos fueron restituidos.

• Hechos acreditados: Se acredita la restitución del dinero reclamado el 29 de mayo de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección para ordenar al Banco Estado la restitución de fondos reclamados por una estafa.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Solicita que no haya límite de tiempo para reclamaciones por investigaciones policiales y la devolución de $140.000.
• Recurrido: El recurso de protección no es el procedimiento adecuado y ha perdido oportunidad porque los fondos ya fueron restituidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción cautelar...