Apelaciones - Rol 78-2023
HUENCHULLÁN/JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 4 de agosto de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Copiapó por mantener la prisión preventiva del imputado, al existir recursos procesales ordinarios para impugnar dicha decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-78-2023) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó el 4 de agosto de 2023, en favor de , imputado privado de libertad, contra el juez del Juzgado de Garantía de Copiapó, . El recurrente es el abogado .
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se funda en la decisión del juez de garantía de Copiapó de mantener la prisión preventiva del amparado en la causa RIT 2209-2023. El recurrente alega que esta decisión es arbitraria e ilegal. El tribunal a quo mantuvo la prisión preventiva en resolución de fecha 27 de julio del presente año.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del juez de garantía de mantener la prisión preventiva del amparado es susceptible de ser revisada mediante un recurso de amparo, considerando la existencia de otros recursos procesales.
• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado defensor) argumenta que la decisión del juez de garantía de mantener la prisión preventiva es arbitraria e ilegal, afectando la libertad personal de su representado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.