Apelaciones - Rol 790-2022
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / TOLEDO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo. Acoge el desistimiento de la acción ejecutiva presentado por la parte ejecutante, permitiendo la reserva de acciones para un juicio ordinario posterior. Fecha: 3 de agosto de 2023.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo en el que el ejecutado opone la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva. El ejecutante se desiste de la acción ejecutiva, reservándose el derecho a interponer una demanda ordinaria. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revoca esta decisión. • Antecedentes procesales relevantes: El 6 de diciembre de 2021, el ejecutado opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El 18 de diciembre de 2021, el ejecutante se desistió de la acción ejecutiva, reservándose acciones para interponer demanda ordinaria (artículo 467 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal de primera instancia confirió traslado del desistimiento y citó a las partes a oír sentencia, donde “tiene presente el desistimiento y la reserva de acciones de la ejecutante”. Se apeló esta sentencia. • Hechos acreditados: El ejecutante se desistió de la acción ejecutiva dentro del plazo legal, reservándose el derecho a interponer una acción ordinaria sobre los mismos puntos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal de primera instancia tramitó correctamente el desistimiento de la acción ejecutiva con reserva de acciones, y si procedí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.