Apelaciones - Rol 8112-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Gendarmería de Chile y su Director Nacional, confirmando la legalidad de la resolución que sancionó con destitución a los recurrentes por infracción al principio de probidad administrativa. Se declara extemporaneidad y falta de arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre (ex Teniente 1º) y Nombre (ex Cabo 2º) contra Gendarmería de Chile y su Director Nacional. Se impugna la Resolución Exenta D.N 1935/2023, que rechazó la solicitud de invalidación de la sanción de destitución impuesta a los recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes: Se alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 2, 3, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurso se funda en supuestas ilegalidades en el sumario administrativo que culminó con la destitución de los funcionarios. El Director Nacional de Gendarmería solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la legalidad del acto administrativo impugnado.

• Hechos acreditados: Un accidente automovilístico ocurrido el 23 de enero de 2016, en el que se vio involucrada una camioneta Ford Ranger. Un informe del Departamento de Investigación y Análisis Penitenciario (DIAP) propuso un sumario administrativo contra los recurrentes. Un sumario administrativo y una causa penal por obstrucción a la investigación fueron iniciados, esta última archivada provisionalmente. Se formuló cargos por infracción a las obligaciones funcionarias d...