Apelaciones - Rol 836-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 3 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario en la confirmación del rechazo de licencias médicas.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de sus licencias médicas, vulnerando, a su juicio, garantías constitucionales. Solicita la aprobación y pago del subsidio correspondiente.

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO alega extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, solicita su rechazo. La Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) también solicita el rechazo, argumentando que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: La COMPIN rechazó las licencias médicas por reposo injustificado, decisión que fue confirmada por la SUSESO.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la SUSESO al confirmar el rechazo de las licencias médicas es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La confirmación del rechazo de sus licencias médicas por la SUSESO es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Recurrida (Superintendencia de Seguridad Social): El recurso es extemporáneo. En cuanto al fondo, actuó conforme a la normativa legal, resolviendo los reclamos presentados contra la COM...